Mikä materiaali on parempi, polykarbonaattilevy tai karkaistu lasi?

1. Kestävyys

• Polykarbonaatti : Erittäin kestävä ja iskunkestävä . Se kestää paljon voimaa rikkomatta, mikä tekee siitä ihanteellisen alueille, joilla lujuus on ensisijainen tavoite, kuten turvaikkunat, suojaesteet ja ulkosakenteet.

• Karkaistu lasi : Vaikka karkaistu lasi on voimakkaampi kuin tavallinen lasi, sen karkaisuprosessinsa vuoksi on silti hauras kuin polykarbonaatti. Se voi särkyä äärimmäisen voiman alla, mutta kun se tapahtuu, se murtuu pieniksi, pyöristetyiksi paloiksi, mikä vähentää loukkaantumisriskiä.

Voittaja: Polykarbonaatti paremman iskunkestävyyden ja yleisen kestävyyden saavuttamiseksi.

2. Paino

• Polykarbonaatti : Kevyt ja helppo käsitellä. Se on noin puolet lasin painosta , mikä helpottaa asentamista ja kuljetusta.

• Karkaistu lasi : raskaampi kuin polykarbonaatti, mikä voi tehdä asennuksesta työvoimavaltaisempaa ja kallista.

Voittaja: Polykarbonaatti kevyen luonteensa vuoksi.

3. Selkeys ja ulkonäkö

• Polykarbonaatti : Vaikka se voi olla selvää, ajan myötä polykarbonaatti voi raaputtaa tai tulla pilvistä, etenkin ulkoilma -asetuksissa, joissa se altistetaan UV -säteille. Erityiset pinnoitteet voivat auttaa vähentämään tätä, mutta se ei silti vastaa lasia pitkäaikaisella selkeydellä.

• Karkaistu lasi : tarjoaa erinomaisen optisen selkeyden ja on paljon naarmuuntuneempi. Se on ajan myötä selvä ja on vähemmän todennäköisesti pilvistä tai värjäytymistä.

Voittaja: karkaistu lasi paremman selkeyden ja naarmuuntumisen vuoksi.

4. Turvallisuus

• Polykarbonaatti : Impact-kestävä, polykarbonaatti on ihanteellinen sovelluksille, jotka vaativat ylimääräistä turvallisuutta, kuten suojaesteitä tai vartijaikkunoita. Se on melkein murtumaton.

• Karkaistu lasi : Jos se rikkoutuu, se särkyi pieniksi, pyöristetyiksi paloiksi, jotka todennäköisesti aiheuttavat vakavia vammoja. Se on edelleen turvallinen vaihtoehto, mutta alttiimpi rikkoutumiselle polykarbonaattiin verrattuna.

Voittaja: Polykarbonaatti suuremman turvallisuuden saavuttamiseksi isku-alttiissa ympäristöissä.

5. Maksaa

• Polykarbonaatti : Yleensä kalliimpi kuin karkaistu lasi sen kestävyyden ja joustavuuden vuoksi.

• Karkaistu lasi : Yleensä halvempi alkuperäisissä materiaalikustannuksissa, mutta asennuskustannukset saattavat olla korkeammat painon ja haurauden vuoksi käsittelyn aikana.

Voittaja: karkaistu lasi alhaisemmille alkukustannuksille.

6. UV -vastus

• Polykarbonaatti : Voiko keltainen ja hajota, kun se altistetaan suoraan auringonvalolle, ellei se ole UV-päällystetty. Joidenkin korkealaatuisempien polykarbonaattilevyjen kanssa on UV-suojaa tämän estämiseksi.

• Karkaistu lasi : Luonnollisesti UV-kestävä eikä keltainen tai hajoa ajan myötä, mikä tekee siitä ihanteellisen ikkunoiden ja ulkokäyttöön, jossa pitkäaikainen selkeys on välttämätöntä.

Voittaja: Karkaistu lasi paremman pitkäaikaisen UV-vastustuskyvyn saavuttamiseksi.

7. Lämpötilaresistenssi

• Polykarbonaatti : Se on termisesti vakaa, mutta voi vääntyä tai värjäytymään äärimmäisen lämmön alla.

• Karkaistu lasi : Sillä on erinomainen lämmönkestävyys ja se kestää korkeampia lämpötiloja ilman muodonmuutosta tai menettämättä voimaa.

Voittaja: karkaistu lasi paremman lämmönkestävyyden saavuttamiseksi.

Johtopäätös: Mikä on parempi?

• Polykarbonaatti sopii paremmin ympäristöihin, joissa iskunkestävyyden , turvallisuus ja kevyt materiaali ovat kriittisiä, kuten suojaesteitä, kattoikkunoita tai teollisuusasetuksia.

• karkaistu lasi on parempi vaihtoehto Toisaalta ulkonäön , selkeyteen ja UV-vastus , joten se on ihanteellinen ikkunoille, pöytätauluille ja sovelluksille, joissa estetiikka ja pitkäaikainen selkeys ovat tärkeitä.

Viime kädessä parempi materiaali riippuu projektisi erityisvaatimuksista. Jos turvallisuus ja kestävyys ovat tärkeimpiä prioriteettejasi, mene polykarbonaatin kanssa. Jos tarvitset tyylikkään, kirkkaan ja lämpötilankestävän materiaalin, karkaistu lasi on tie.