ポリカーボネートボードまたは強化ガラス、どの材料が優れていますか？

1. 耐久性

• ポリカーボネート：非常に耐久性があり、 耐衝撃性。それは、壊すことなく多くの力に耐えることができ、セキュリティウィンドウ、保護障壁、屋外構造など、強度が優先事項である地域に理想的です。

• 強化ガラス：温度プロセスのために通常のガラスよりも強いものの、焼きガラスはポリカーボネートよりも壊れやすいです。それは極端な力の下で粉砕される可能性がありますが、それが行われると、それは小さな丸い断片に壊れて、怪我のリスクを軽減します。

勝者： ポリカーボネート。 ポリカーボネートの耐衝撃性と全体的な耐久性のための

2. 重さ

• ポリカーボネート：軽量で扱いやすい。約半分であるため ガラスの重量の、取り付けと輸送が容易になります。

• 焼きガラス：ポリカーボネートよりも重い。

勝者： ポリカーボネート。 軽量の性質のために

3. 明快さと外観

• ポリカーボネート：は、時間の経過とともに明確になりますが、ポリカーボネートは 引っ掻いたり曇ったりする可能性があります。 特に紫外線にさらされている屋外の設定で特別なコーティングはこれを減らすのに役立ちますが、それでも長期的な明確さではガラスと一致することはありません。

• 強化ガラス：優れた 光学的透明度を提供し 、よりスクラッチに耐性があります。時間の経過とともに明らかなままであり、曇りや変色する可能性は低くなります。

勝者： 強化ガラス。 より良い明快さとスクラッチ抵抗のための

4. 安全性

• ポリカーボネート：耐衝撃性であるポリカーボネートは、保護障壁やガードウィンドウなど、追加の安全性を必要とする用途に最適です。ほとんど壊れない。

• 焼きガラス：壊れた場合、重傷を引き起こす可能性が低い小さな丸い断片に粉砕されます。それはまだ安全な選択肢ですが、ポリカーボネートに比べて破損する傾向があります。

受賞者： ポリカーボネート。 衝撃が発生しやすい環境でより高い安全性のための

5. 料金

• ポリカーボネート： も高価です。 耐久性が高く柔軟性が高いため、一般に、強化ガラスより

• 強化ガラス：通常、初期の材料コストでは 安くなります が、取り扱い中の重量と脆弱性のために設置コストが高くなる可能性があります。

勝者： 強化ガラス。 初期コストを削減するための

6. UV抵抗

• ポリカーボネート：UVコーティングされていない限り、直射日光にさらされると黄色で劣化できます。一部の高品質のポリカーボネートボードには、これを防ぐためにUV保護が付いています。

• 強化ガラス：自然に紫外線耐性であり、時間の経過とともに黄色や劣化することはないため、長期的な明確さが不可欠​​な窓や屋外用途に最適です。

勝者： 強化ガラス。 長期のUV抵抗性のための

7. 温度抵抗

• ポリカーボネート：熱は安定していますが、極端な熱の下でゆがんだり変色したりできます。

• 強化ガラス：優れた 耐熱性があり 、変形やその強さを失うことなく、より高い温度に耐えることができます。

勝者： 強化ガラス。 耐熱性を改善するための

結論：どちらが良いですか？

• ポリカーボネートは 環境に適しています。 、耐衝撃性の, 安全性と、 軽量材料が重要である 保護障壁、天窓、工業用の環境など、

• 強化ガラスは、一方、 外観の, 明確さと UV抵抗のためのより良い選択肢であり、窓、卓上、および美学と長期的な明瞭さが重要なアプリケーションに最適です。

最終的に、 より良い素材は、 プロジェクトの特定の要件に依存します。安全性と耐久性が最優先事項である場合は、ポリカーボネートを使用してください。洗練された透明で温度耐性のある材料が必要な場合は、ガラスを和らげる方法です。